AKU MENULIS BUKAN KERNA NAMA

Hari ini beberapa isu-isu panas telah didedahkan akhbar, antaranya:

1. Masalah perbezaan kulit di negara Amerika Syarikat. Kelmarin seorang professor berkulit hitam telah ditahan kerana cuba untuk masuk kedalam rumanhya. Ini diikuti dengan kes 4 penuntut kulit hitam yang ditembak(untuk mengetahui kisah lengkap bacalah akhabar)

2. Program nukluer Korea Utara

3. Latihan ketenteraan China dan Rusia

4. Kerakyatan Presiden AS(Barrack Obama) dipertikaikan-Beliau dikatakan lahir di Arab Saudi

5. Tarikh Lahir Perdana Menteri Malaysia ke-6

Kelmarin kerajaan telah mengumumkan penjuallan unit saham Amanah Saham Malaysia( ASM). Bagi segelintir rakyat, mungkin khabar ini menggembirakan, dan sememangnya jangkaan ini adalah tepat dengan laporan berita yang menunjukkan rakyat pelbagai kaum berpusu-pusu beratur untuk membeli unit saham yang ditawarkan.

Bagi sesetengah mereka yang mengambil berat berkaitan dengan agama, mungkin khabar ini akan menambahkan lagi kegusaran mereka tentang persoalan syubhat. Mana tidaknya mereka sendiri masih terkeliru dengan pandangan ulama tentang ASB, kini muncul pula ASM.
Mari kita membaca kedua-dua pendapat yang berbeza ini.

1. Menyimpan dalam ASB adalah halal. dan boleh digunakan untuk belanja harian dan perebelanjaan pelajaran.. Ini adalah berdasarkan kepada keputusan Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Agama Islam hari ini memutuskan bahawa hukum melabur dalam Skim Amanah Saham Nasional (ASN) dan Skim Amanah Saham Bumiputera (ASB) adalah harus. Pengerusi Jawatankuasa Fatwa, Prof Datuk Dr Abdul Shukor Husin berkata, hukum bagi pembayaran dividen hasil pelaburan kedua-dua skim berkenaan juga adalah harus

2. Bekas mufti selangor Dato' Ishak Baharom berkata, hukumnya adalah haram tetapi tidak wartakan secara rasmi. Seorang Pengerusi Majlis Penasihat Shariah yang utama di Malaysia juga pernah mengatakan kepada saya bahawa beliau tidak setuju dengan cara pelaburan ASB.
Kini penulis akan mengemukan pendapat Ustaz Zaharuddin, seorang pakar ekonomi yang tidak asing lagi di Negara kita. Setelah membuat kajian di ASB , maka jawapan yang paling tepat untuk soalan ASB adalah seperti berikut :-

Ia adalah haram dan tidak sah seratus peratus, seluruh dividen hasil ASB juga tidaklah sah di sudut syara' kerana sebeba berikut :-

1) Pelaburan ASB iaitu sebanyak 37.30 % ke Maybank (perbankan Ribawi yang haram memonopoli industri)
2) Commerce asset holdings berhad (Konvensional) - 1.11 %
3) British American Tobacco berhad 1.07 %
4) Malaysian National Reinsurance Berhad - 0.89 % ( insuran konvensional)

Justeru, menurut ukur rujuk (benchmark) peratusan pelaburan haram dalam sesebuah syarikat yang dibuat oleh Majlis Penasihat Shariah Suruhanjaya Sekuriti , ( rujuk keputusan Majlis Penasihat Shariah SC). Maka jumlah di atas sudah menjadikan pelaburan haram menguasi dana pelaburan ASB. ini menyebabkan nya menjadi haram.
Kesimpulan, yang mana pendapat akan anda pegang, tepuk dada, tanyalah iman

Beberapa hari yang lepas Tun Abdullah Ahmad Badawi telah mengeluarkan kenyataan bahawa perlunya pemansuhan Akta keselamatan Dalam Negeri (ISA). Bagi mereka yang membaca sejarah, ini bukanlah kali pertama Tun mengeluarkan kenyataan tersebut, malah pada tahun 1988 beliau turut mengeluarkan kenyataan tersebut.

Mari kita berkenalan dengan akta ini. Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960 (Lazimnya dikenali sebagai ISA, iaitu akronim nama bahasa Inggerisnya, Internal Security Act) merupakan undang-undang tahanan pencegahan yang sedang berkuatkuasa di Malaysia. Sesiapa pun boleh ditahan oleh polis selama 60 hari berturut-turut tanpa perbicaraan untuk tindak-tanduk yang dijangkakan mengancam keselamatan negara atau mana-mana bahagian daripadanya.

Selepas 60 hari, seseorang tahanan itu boleh ditahan lagi selama tempoh dua tahun jika diluluskan oleh Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri, dan sekaligus membolehkan penahanan terus tanpa perbicaraan. Pada tahun 1989, kebolehan mahkamah untuk menyiasat kuasa Menteri di bawah peruntukan ini telah dihapuskan dengan beberapa pindaan kepada Akta ini. Pada masa kini, mahkamah boleh melihat semula hanya perkara-perkara teknikal sahaja berkenaan sebarang penahanan di bawah ISA.

Semenjak tahun 1960 apabila Akta ini dikuatkuasakan, beribu-ribu orang termasuk ahli kesatuan sekerja, pemimpin pelajar, aktivis hak buruh, aktivis politik, golongan agama, ahli akademik dan aktivis badan bukan kerajaan telah ditahan di bawah ISA. Ramai aktivis politik pada masa dahulunya telah ditahan untuk lebih daripada sedekad.

ISA digunakan secara konsisten terhadap mereka yang mengritik kerajaan dan mempertahankan hak asasi manusia. Dikenali sebagai "keganasan putih" (white terror), ia amat ditakuti dan dibenci, meskipun menjadi satu alat mudah untuk negara membasmi sebarang penentangan dan debat terbuka. Akta ini merupakan satu alatan yang dikekalkan oleh kerajaan yang berkuasa untuk mengawal kehidupan umum dan masyarakat awam.(Sumber Wikipedia)

Kalau kita melihat kepada sejarah, ISA sebenarnya diciptakan oleh penjajah. Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960 sebenarnya dirangka oleh R.H. Hickling pada awalnya. Kemudian ia dijadikan undang-undang pada tahun 1960. Semasa akta itu mula digunakan, ia membenarkan kajian semula, akan tetapi sejak itu, ISA telah dipinda sebanyak lebih daripada 20 kali dan peruntukan ini telah dikeluarkan. Kuasa mutlak telah diberikan kepada Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri membolehkan beliau menangkap sesiapa pun, tanpa merujuk kepada mahkamah.(Sumber Wikipedia)

Secara realitinya ISA memang mengamalkan polisi kuatkuasa yang tidak berperkemamusiaian. Antaranya Seseorang yang ditahan di bawah ISA semasa 60 hari pertama tidak dibenarkan berkomunikasi dengan dunia luar. Tambahan pula, peguam dan ahli keluarga tidak dibenarkan melawat orang yang ditahan semasa tempoh awal ini. Jika satu perintah penahanan dua tahun ditandatangani, orang yang ditahan akan dibawa ke Pusat Tahanan Kamunting untuk tempoh yang ditetapkan, dan ahli keluarga lazimnya dibenarkan melawat semasa tempoh ini. Jika tidak, orang yang ditahan akan dibebaskan.(Sumber Wikipedia)

Penyeksaan dilaporkan menjadi sebahagian daripada kehidupan harian tahanan ISA. Mereka yang pernah ditahan menyatakan bahawa mereka telah didera secara fizikal dan mental yang termasuk salah satu daripada senarai ini: pukulan, penanggalan pakaian, soal siasat 24 jam, ketidakbenaran tidur, ancaman bunuh, ancaman deraan fizikal pada ahli keluarga termasuk ancaman rogol kepada anak mereka. Juga, tahanan diletakkan secara individu dalam sel penjara kecil tanpa cahaya dan udara, dalam yang dipercayai menjadi sel tahanan rahsia. Teknik dan aksi penyeksaan ini direka untuk memalukan dan menakutkan tahanan supaya mendedahkan kekurangan dan memecahkan pertahanan mereka.

Walaubagaimanapun tidak dinafikan ISA juga turut berperanan menjaga keselamatan Negara. Antaranya telah membanteras kumpulan Darul Islam Sabah, penahanan individu yang terlibat dalam Pemalsuan wang syiling RM1, pemalsuan dokumen pengenalan, pemalsuan pasport rakyat China, penyeludupan pendatang asing tanpa izin (PATI), gerakan Militan Selatan Thailand,pejuang pemisah selatan Thailand dan Agen perisik asing.

Sememangnya ISA menyumbang kearah kebaikan dan keburukan. Tetapi apa yang dipersoalkan ialah kenapa kebanyakan mangsa tahanan ISA terdiri daripada mereka yang menentang kerajaan. Mungkinkah ada udang di sebalik batu?...

Pengumuman Najib sempena 100 hari sebagai Perdana Menteri:
1. Diskaun 20% kepada pengguna kad prabayar Touch ‘n Go dan SmartTag yang menggunakan tol lebuh raya 80 kali atau lebih dalam sebulan bermula 1 September 2009.
2. Penyewa Program Perumahan Rakyat di Wilayah Persekutuan dibenarkan membeli rumah yang disewa.
3. Potongan diskaun 50% kepada peniaga kecil di Wilayah Persekutuan memohon dan membaharui lesen perniagaan.
4. Tambahan RM150 juta bagi dana TEKUN dan RM15 juta untuk program pembangunan usahawan muda kaum India.
5. Tambahan kira-kira 3,000 lagi permit teksi individu dalam masa tiga bulan akan datang.
6. Komited untuk mengurangkan kadar jenayah terutamanya ragut dan kecurian kenderaan.
7. Mempergiatkan usaha bagi memastikan bilangan pendaftaran lewat kelahiran dapat dilaksanakan dengan segera.
8. Menyegerakan usaha menyelesaikan masalah kewarganegaraan rakyat.
9. Usaha menambah baik akses kepada kemudahan asas seperti pembinaan jalan dan penyaluran bekalan air serta elektrik di kawasan luar bandar terutama di Sabah dan Sarawak ditingkatkan.
10. Mengurangkan kadar bayaran permohonan lesen motosikal kepada RM211 berkuat kuasa pada 1 September depan.
11. Menubuhkan Amanah Saham 1Malaysia dengan saiz sehingga 10 bilion unit dan terbuka kepada semua rakyat Malaysia berumur 18 tahun ke atas.

Najib: Obligasi terhadap 1 Malaysia-100 hari pentadbiran mengikut pandangan Penulis

Pada hari ini Dato Seri Najib Tun Abdul Razak telah mengumumkan 11 hadiah kepada rakyat Malaysia berikutan usia 100 hari beliau menjadi perdana menteri Malaysia. Pemberian yang disifatkan sebagai hadiah ini amat mengembirakan dan ditunggu-tunggu oleh kebanyaakan rakyat jelata. Bagi penulis, pengumuman seperti ini, merupakan langkah bergaya Najib dalam memastikan pemulihan dan keyakinan rakyat terhadap pemerintahan dirinya dan kerajaan yang dibawanya.

Walaupun pada awal pemerintahanya, beliau banyak dikaitkan dengan beberapa isu panas, namun beliau bijak untuk menangani isu tersebut, dan lebih memumpukan kepada pemulihan ekonomi yang diidamkan oleh rakyat, berbanding isu-isu sampingan. Selain itu, kekuatan barisan kabinet dengan portfolio yang baik, serta kehadiran muka-muka baru telah menjadikan pentadbiran Dato’ Seri bertambah rancak dalam membangunkan agenda rakyat.
Selain itu, teras dan pendekatan 1 Malaysia yang dibawanya, adalah amat wajar dan sesuai dengan latar belakang penduduk Malaysia yang berbilang bangsa. Bagi penulis momentum 100 hari Dato Seri Najib melambangkan masa depan yang cerah kepada karier politiknya. Seperti yang disebutkannya semalam didalam rancangan 100 hari Najib dihoskan oleh Sayed Munawar, beliau dengan rendah diri menyatakan bahawa tempoh seratus hari bukanlah penanda aras yang boleh diambil dalam menentukan keberkesanan pemerintahan sesebuah kerajaan itu.

Tambahan lagi, Najib digandingkan dengan Tan Sri Muhyiddin yang sudah terbukti cekap dalam pentadbiran kementerian yang diterajuinya. Contohnya isu PPSMI yang berjaya ditangani dengan baik oleh Muhyiddin. Apapun memang 100 hari bukanlah penentu hakiki kejayaan sesebuah kerajaan itu, berbanding tempoh sepenggal yang dimilikinya. Marilah sama-sama kita melihat prestasi Najib dan kabinetnya dalam tempoh sepenggal ini.

Terima kasih Dato’ Seri.

Sejak beberapa minggu ini, kita dikejutkan dengan berita kematian etnik Uigur di Wilayah China. Memang agak janggal dan mungkin sesetengan daripada kita tidak pernah mendengar perkhabaran tentang etnik ini. Berita seperti ini memang sudah dijangkakan agak sukar untuk didedahkan kerana umum mengetahui Kerajaan China, memang bersikap menutup pintu, dan tidak mahu pihak luar untuk mencampuri urusan pentadbiranya. Bahkan Amerika Syarikat sendiri tidak berani untuk mengganggu China seperti yang terjadi pada pergolakan di Taiwan. China boleh diibaratkan seperti sarang tebuan, yang bila-bila masa sahaja boleh mengamuk jika diganggu.

Berkaitan dengan krisis di China ini, penulis akan membawa serba sedikit tentang fakta masyarakat Uigur. Masyarakat Islam Turkic Uighur adalah penduduk asal Xinjiang. Mereka pernah menikmati kebebasan singkat dalam pentadbiran dan pemerintahan. Tetapi sejak 20 tahun lalu dasar-dasar Beijing telah melahirkan ketidakpuasan kepada mereka terutamanya berkaitan dengan penempatan semula jutaan etnik Han Cina ke wilayah mereka. (Wikipedia.com)

Xinjiang terletak di bahagian paling utara China dan merupakan wilayah terbesar merangkumi 16 peratus negara China keseluruhannya. Bilangan penduduknya di wilayah ini seramai 19 juta dan bilangan Muslim melebihi 42 peratus. Rata-rata penduduknya adalah etnik Turki dan Uzbekistan, mereka dikenali dengan panggilan Uighur. Mereka telah tinggal di wilayah ini ribuan tahun yang lampau dan merupakan sebahagian daripada sejarah ‘Jalan Sutera’ yang menghubungkan barat dan timur suatu masa dahulu. Islam datang di wilayah Xinjiang seawal 934 masihi, mendahului Islam di Tanah Melayu selama 400 tahun. Sejarah merekodkan bahawa sebuah kerajaan Islam pernah bertapak di wilayah ini yang dikenali sebagai Kashgar.

Perjalanan sejarah menyaksikan Kashgar telah jatuh ditangan Dinasti Manchu sekitar kurun ke 17. Pada tahun 1865, Yakub Beg, ketua kerajaan Kashgar telah merampas semula wilayah ini dan mengistiharkan kemerdekaannya atas nama Turkestan. Yakub telah mengadakan hubungan diplomatik dengan Britain dan Russia sekitar tahun 1870an. Bagaimanapun selepas kematian Yakub, kerajaan ini menjadi lemah dan akhirnya pada 1884 Kashgar diambil semula oleh China dan dinamakan sebagai Xinjiang atau ‘Wilayah Baru’. Selepas kerajaan Manchu digulingkan oleh Nasionalis China pada 1911, Xinjiang ditadbir di bawah Kuomintang yang berfahaman komunis.

Ini adalah kerana Xinjiang merupakan wilayah yang paling strategik untuk ketenteraan China dan beberapa ujian peluru berpandu dan nuklear telah dijalankan di Lop Nor dalam wilayah ini. Malahan Xinjiang juga bersempadanan dengan lapan buah negara termasuk Pakistan, Nepal, Tibet, Uzbekistan dan Russia. Dilaporkan terdapat 25 peratus simpanan petroleum dan 38 peratus arang batu di wilayah ini. Projek saluran gas dan minyak sejauh 4,200 kilometer dari Tarim Basin di Xinjiang ke Sanghai telah dimajukan oleh kerajaan China, merupakan projek kedua terbesar dalam sejarah China selepas empangan ‘Three Gorges’.

Walau bagaimanapun, dengan kekayaan semula jadi yang amat besar dan kedudukannya yang stretegik, lebih 90 peratus penduduk wilayah ini yang majoritinya Muslim Uighur, tinggal dalam kemiskinan dan kadang kala kebuluran. Segala kekayaan hasil perut bumi masuk ke kerajaan pusat dan jika ada pun yang dicurah ke wilayah ini, hanya sampai kepada kaum Han yang beragama Buddha dan sama keturunan dengan pemerintah sekarang ini. Kerajaan China juga mengenakan undang-undang yang mengawal bilangan penduduknya serta pada masa yang sama mengawal bilangan masyakat Uighur.(utusan.com)

Seperti yang dialami masyarakat Palestin, rumah-rumah etnik Uighur telah dimusnah untuk memberi laluan kepada kemasukan etnik Han malah budaya mereka di kesampingkan dan kini menjadi minoriti di wilayah sendiri. Apa yang dilakukan oleh China dan pihak berkuasanya seolah-olah menyamai apa yang dilakukan Yahudi Zionis ke atas penduduk Palestin.
Banyak pekerjaan telah dikuasai etnik Han. Di sinilah bermula kegiatan memperjuangkan nasib bangsa yang dikategorikan pihak berkuasa China sebagai pengganas.

Kumpulan-kumpulan Uighur mengatakan dasar-dasar kerajaan yang menindas demi memberikan tempat kepada penghijrahan etnik terbesar China, kaum Han Cina ke wilayah Xinjiang telah menimbulkan ketegangan etnik dan menaburkan benih-benih keganasan.
Selain itu, antara tindakan Kerajaan China yang membangkitkan amarah saudara kita ini, ialah tindakan tidak memberikan visa untuk mengerjakan haji, dengan alas an etnik uigur menyokong keganasan. Hukuman mati akan turut dilaksanakan apabila terdapat kesalahan yang dilakukan oleh etnik uigur. Apa yang lebih menyedihkan ialah hukuman penjara tanpa bicara ala ISA Malaysia turut diamalkan keatas etnik Uigur.

Etnik Islam Uighur mahukan keadilan serta laungan mereka harus mendapat pembelaan daripada kerajaan China. Pihak berkuasa China tidak harus menyalahkan etnik Islam Uighur sahaja dalam setiap rusuhan yang berlaku.